Leguizamón explicó su ausencia y desmintió desacuerdos con el Gobierno o el bloque SER
El vicegobernador señaló que tuvo una “indisposición de salud” y no a “especulaciones políticas”.
El vicegobernador de la provincia de Santa Cruz, Fabián Leguizamón, “no pudo asistir a la Sesión Inaugural de la HCDSC debido a una indisposición de salud que le impidió encontrarse en condiciones adecuadas para participar del acto institucional”, se indicó desde un comunicado oficial de la Legislatura.
En el mismo recordaron la enfermedad que atravesó el número dos de la Provincia y que esta “en proceso de recuperación“, marcando que “si bien su evolución ha sido favorable, existen episodios circunstanciales que pueden generar este tipo de inconvenientes de manera transitoria”.
Sin especulación política
Ante la ausencia no explicada del vicegobernador en los actos del domingo a la mañana, varias versiones ganaron lo mediático sobre las razones de la misma. Una de ellas tuvo que ver con la asunción de Pedro Luxen durante la propia sesión inaugural. La otra versión hablaba de un disgusto por parte de Leguizamón por el otorgamiento de la vicepresidencia 2da de la Cámara al kirchnerismo.
En ese sentido, en el comunicado de Fabián Leguizamón, aclararon que su ausencia “no guarda relación alguna con la postura adoptada respecto del lugar institucional otorgado al kirchnerismo a través de la Vicepresidencia Segunda en la Legislatura“. Y marcó que “se trata de un posicionamiento que ha sido históricamente sostenido, en coherencia con el mandato expresado por la ciudadanía al acompañar una fórmula de gobierno que propuso diferenciarse claramente de ese espacio político”.
Medida excepcional
Asimismo, Leguizamón señaló que “el espacio institucional hoy concedido al kirchnerismo —a través de la Vicepresidencia Segunda— no fue una práctica habitual durante los más de 30 años en que ese sector condujo la Legislatura provincial. En ese extenso período, dicho lugar no fue otorgado a la minoría, con la excepción del año 1996, cuando fue designada la entonces diputada provincial (Esther Crespo de) Riera“.
“Este antecedente permite dimensionar el carácter excepcional de la decisión actual. En este marco, debe señalarse que esta decisión institucional sí tiene implicancias en la cadena sucesoria prevista constitucionalmente para la Gobernación y la Vicegobernación de Santa Cruz, cuestión que no resulta menor si se considera el mandato expresado por el pueblo santacruceño en las urnas, al optar por una propuesta que planteó una clara diferenciación política”.
Por lo que termina el comunicado ratificando que “la inasistencia a la Sesión Inaugural de la Honorable Cámara de Diputados de la provincia de Santa Cruz respondió exclusivamente a razones de salud y no a especulaciones políticas“.
