Estudio global de PwC: el oro brilla y marca el rumbo de la minería mundial
Un informe de PwC reveló que, mientras la mayoría de las grandes mineras sufrieron caídas en ingresos y rentabilidad en 2024, las compañías auríferas alcanzaron récords históricos gracias al precio del oro.
El estudio también advierte sobre la creciente concentración geográfica de minerales y la irrupción de las “geofinanzas” como nuevo factor de poder.
Por Sergio Serrichio para Infobae
El contraste entre el oro y el resto de los minerales
El relevamiento de PwC, basado en los balances 2024 de las 40 principales compañías mineras del mundo, confirmó la brecha entre las firmas auríferas y no auríferas. Excluyendo el oro, el sector registró una caída del 3% en ingresos y del 10% en Ebitda. En cambio, las mineras de oro vieron crecer sus ingresos un 15% y su rentabilidad operativa un 32%, impulsadas por precios récord y un fuerte apalancamiento operativo.
La diferencia es clara: mientras el Ebitda de las auríferas escaló de unos USD 40.000 millones en 2022 a cerca de USD 100.000 millones en 2023, las demás pasaron de USD 450.000 millones en 2022 a unos USD 370.000 millones en 2024.
Los “dominios” de la minería y su impacto
El informe clasifica la minería mundial según los llamados “dominios”:
- Energía (Fuel & Power): el carbón aún representó el 35% de la generación eléctrica en 2024, mientras la nuclear –dependiente del uranio– aportó el 10%.
- Movilidad (Move): los PGMs redujeron emisiones en motores, pero su peso puede declinar con la electrificación; en paralelo, crece la demanda de litio, cobalto, níquel, fosfato y manganeso para baterías.
- Alimentación (Feed): fertilizantes basados en fosfato y potasio resultan claves para cereales y oleaginosas.
- Salud (Care): titanio, níquel y cobalto son esenciales en prótesis e instrumental médico; el uranio se emplea en radioisótopos para diagnóstico.
- Construcción y manufactura (Build & Make): acero, cobre, aluminio y agregados como cal y piedra son imprescindibles para infraestructura y bienes industriales.
Concentración geográfica y riesgos
El estudio subraya que China concentra más del 50% de la producción de 18 minerales y el 92% del procesamiento de tierras raras, un dominio que genera tensiones geopolíticas. Estados Unidos ocupa el segundo lugar, con el 50% de la producción de 7 minerales clave.
Episodios recientes mostraron la vulnerabilidad de los mercados: el cobre alcanzó precios récord tras anuncios de posibles aranceles en EE.UU., lo que disparó compras preventivas.
Geopolítica, oro y “geofinanzas”
El oro, más allá de su rol productivo, volvió a ser protagonista por razones geopolíticas. Alemania e Italia exigieron repatriar reservas que mantienen en EE.UU. –valuadas en USD 245.000 millones–, reflejando dudas sobre la estabilidad del sistema financiero internacional y la independencia de la Reserva Federal.
Ese clima de incertidumbre llevó al metal a superar, ajustado por inflación, el récord histórico alcanzado en 1980, tras encadenar 30 máximos nominales en 2025.
El concepto de “geofinanzas”, acuñado por analistas del Atlantic Council, sintetiza esta nueva dinámica en la que la política, la seguridad y las finanzas se entrelazan con los minerales estratégicos. Según el informe, la fiebre del oro es solo un síntoma de un reacomodamiento mayor, donde la minería será pieza clave en la disputa por el poder global.
Fuente: Infobae
