Los hoteles de CFK y las estancias de Baez, fuera del alcance de la extinción
El decreto no se aplica a la totalidad de los activos embargados o decomisados por corrupción o lavado. Los mismos suman más de $200 mil millones. Las excepciones alcanzan a la mayoría de los bienes de la ex Presidenta y del empresario de la Construcción.
El artículo 9 del DNU que firmó Mauricio Macri plantea excepciones a la extinción de dominio. Una alcanza a todos los bienes que el demandado acredite pertenencia “antes” de la fecha del presunto delito investigado.
Tampoco podrán ser apropiados aquellos bienes y activos sobres los cuáles ya hubiera una sentencia previa en alguna causa de investigación patrimonial.
De esta forma, una gran porción de los bienes que hoy ostentan Cristina Kirchner y sus hijos, Florencia y Máximo, quedarían fuera del alcance del decreto
Es que ya en 2009 el entonces matrimonio presidencial fueron sobreseídos en una causa por enriquecimiento ilícito. Por lo tanto entraría dentro del paraguas del artículo 9 del DNU.
Lo propio pasaría con una gran cantidad de estancias de Lázaro Baez. La causa de investigación por lavado de dinero, va del 2010 al 2013. La mayoría de los bienes del empresario fueron adquiridos antes de esa fecha.
Del 2016 a la fecha la estimación de los ministerios de Justicia y Seguridad es de unos $23 mil millones de activos incautados al narcotráfico. Los mismos están bajo custodia de la AABE (bienes) y la ANSES(dinero).
Pero suman $200 mil millones en causa de corrupción, de acuerdo al número surge sólo de los expedientes dónde la Oficina de Anticorrupción se presentó como querellante.