El RIGI deberá esperar en la provincia de Santa Cruz
La Legislatura de Santa Cruz decidió volver a comisiones la adhesión al Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI). Fue a pedido del propio oficialismo, para “poder seguir trabajando en el tema”.
Ante la falta de apoyos suficientes para avanzar en la sanción de la adhesión al RIGI, en los términos originales del proyecto, el oficialismo decidió devolver el proyecto a la Comisión de Trabajo para un análisis más profundo.
Dentro del bloque oficialista se evidencian diversas posturas, y algunos sectores se manifestaron en contra del RIGI. Así lo hicieron organizaciones como Libres del Sur, cuyo miembro, la diputada Claudia Barrientos, y el Movimiento Evita, del cual proviene Patricia Urrutia, diputada de Caleta Olivia, expresaron su desacuerdo. Además, la bancada no contaba con la certeza del apoyo del monobloque Cambia Santa Cruz, liderado por Pedro Muñoz.
La sesión estuvo marcada por la movilización de trabajadores de diversos sectores, tanto públicos como privados, que rechazaron frontalmente la posible adhesión de la provincia al RIGI. Cabe recordar que Santa Cruz es rica en recursos minerales como oro y plata, así como en petróleo, gas y pesca.
Moción
El diputado Javier Jara, del partido MOVERE y representante del pueblo de Las Heras, afirmó: “Hemos tenido conversaciones en el bloque con el diputado Pedro Valenzuela para poder seguir charlando y continuar trabajando en el tema”, al presentar la moción que enviaba el proyecto nuevamente a comisiones.
Al momento de la votación, el diputado de Unión por la Patria, Carlos Godoy, propuso una moción de rechazo directo al proyecto, recordando que las críticas realizadas en el marco de las comisiones no fueron debidamente consideradas, así como las preocupaciones expresadas por numerosos sindicatos. “Seguramente la movilización de los trabajadores hizo reflexionar a los diputados”, destacó.
Durante la sesión, se permitió a dos representantes sindicales, que se manifestaron afuera en contra del RIGI, exponerse ante los legisladores. En el exterior, numerosos trabajadores se congregaron frente al parlamento provincial, portando banderas, pecheras y herramientas de percusión. Participaban integrantes de la CTA, el Partido Obrero, la agrupación Octubre, ATE, el gremio petrolero de la Cuenca Austral, y los sindicatos mineros, entre otros.
La moción presentada por Jara recibió el respaldo de 14 votos, incluyendo la mayoría del oficialismo y el apoyo de Pedro Muñoz, lo que llevó a que el proyecto fuera nuevamente enviado a la Comisión de Trabajo.
Gremios
En un cuarto intermedio, Jacqueline Bórquez, delegada del Sindicato de Trabajadores Viales, hizo referencia al Frente de Unión Sindical y Social Santa Cruz, destacando que las decisiones a nivel nacional y el RIGI impactan negativamente en la provincia. “Las decisiones que se están tomando aquí realmente nos están afectando. Afectan a nuestra gente”, precisó.
Bórquez instó a los legisladores a “pensar en los santacruceños” ante un panorama donde más del 55% de la pobreza acecha en la provincia. Afirmó que “por querer hacer un bien a Milei, estamos entregando nuestros recursos y, en última instancia, traicionando a los santacruceños”.
Por su parte, Gustavo Subiabre, representante del gremio ATE, describió al RIGI como “un vaciamiento”. Llamó a los legisladores a tomar en cuenta la historia y los derechos de los trabajadores, enfatizando que “no puede ser que tengamos que entrar a una comisión por la ventana” y asegurando que defenderán sus derechos ante cualquier intento de aprobación de la ley. “¡No nos pueden engañar con inversiones y dólares! Los recursos son nuestros, son de la provincia”, concluyó.
