Zona Fría en pausa: la Patagonia le pone un freno al Gobierno Nacional
La reforma del régimen de subsidios al gas quedó trabada en la Cámara alta por la resistencia de legisladores patagónicos. Se propuso sumar una “Zona Polar” con mayores beneficios para Santa Cruz y Tierra del Fuego.
El debate por la modificación del régimen de Zona Fría ingresó en una etapa de virtual parálisis en el Senado de la Nación. Lo que el Gobierno nacional esperaba convertir en una nueva señal de disciplina fiscal terminó encontrando un obstáculo inesperado: la resistencia de legisladores de la Patagonia, que exigen mantener e incluso ampliar los beneficios para las provincias más australes.
La iniciativa impulsada por el oficialismo, cuya conducción parlamentaria en la Cámara alta recae en la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, enfrenta crecientes dificultades para reunir consensos y avanzar en comisiones.
El escenario amenaza con devolver el proyecto a la Cámara de Diputados y sumar un nuevo dolor de cabeza a la agenda legislativa que impulsa la Casa Rosada.
El reclamo patagónico: una “Zona Polar” con mayores subsidios
La principal traba surgió desde el sur del país. El senador santacruceño José María Carambia presentó una propuesta alternativa que busca crear la figura de “Zona Polar”, destinada específicamente a los usuarios residenciales de Santa Cruz y Tierra del Fuego.
El proyecto contempla dos medidas centrales:
- Una bonificación del 70% sobre las tarifas plenas definidas por el Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas).
- La eliminación total del IVA en las facturas de gas para los hogares alcanzados por el beneficio.
El argumento detrás de la iniciativa apunta a las condiciones climáticas extremas que atraviesan las provincias australes y al fuerte impacto que tuvieron los aumentos tarifarios en los últimos años.
Carambia sostuvo que miles de familias enfrentan facturas difíciles de afrontar y remarcó una contradicción histórica: provincias productoras de gas, como Santa Cruz, terminan pagando costos energéticos cada vez más elevados.
Las provincias patagónicas resisten ante la motosierra de Milei en los subsidios por Zona Fría.
El cambio que propone el Gobierno y genera rechazo
El corazón de la discusión técnica está en la redefinición del subsidio. El proyecto aprobado en Diputados plantea que el beneficio deje de aplicarse sobre el monto final de la factura y pase a cubrir exclusivamente el costo del gas en boca de pozo. En la práctica quedarían excluidos los componentes de transporte y distribución, precisamente, los rubros que más peso tienen en las boletas de las provincias del sur.
Para los senadores patagónicos, avanzar con esta modificación en plena temporada invernal implicaría trasladar un fuerte incremento a los usuarios residenciales, en un contexto económico marcado por la pérdida del poder adquisitivo y la reducción de otros esquemas de asistencia estatal.
Esa combinación explica la resistencia que hoy exhiben tanto sectores opositores como aliados dialoguistas.
La Casa Rosada observa con preocupación la falta de acuerdos
La demora en el tratamiento de Zona Fría volvió a encender señales de alarma dentro del Gobierno nacional. En los despachos oficiales crece la inquietud por la acumulación de iniciativas consideradas estratégicas que permanecen bloqueadas en el Senado, sin que el oficialismo logre garantizar los votos necesarios para avanzar.
A ello se suman antecedentes recientes de tensiones internas y dificultades operativas durante debates sensibles en el recinto, un escenario que deja expuesta la fragilidad de las mayorías parlamentarias sobre las que se apoya el Ejecutivo.
Con un margen de maniobra cada vez más estrecho, el oficialismo deberá decidir entre flexibilizar su postura para alcanzar un acuerdo con los representantes patagónicos o asumir el costo político de postergar una definición sobre uno de los temas más sensibles para millones de usuarios del sur argentino.
Zona Fría: un debate que trasciende las tarifas
La discusión excede la cuestión técnica de los subsidios energéticos. Detrás del debate aparece una disputa más profunda entre el objetivo oficial de consolidar el equilibrio fiscal y el reclamo de las provincias que sostienen que las particularidades climáticas de la Patagonia justifican un tratamiento diferencial.
Por ahora, el Senado mantiene el expediente en suspenso. Y mientras el invierno avanza, el futuro del régimen de Zona Fría se convirtió en una nueva prueba de fuego para la capacidad del Gobierno de construir consensos políticos sin resignar su programa económico.
