Tensión en la minería: CAEM se despega de Barrick y marca postura sobre infraestructura y desarrollo
Tras los cuestionamientos de Barrick al RIGI y a la falta de infraestructura, la Cámara Argentina de Empresas Mineras aclaró que esas opiniones no representan al sector en su conjunto. Además, presentó cifras clave sobre el potencial de crecimiento y las obras necesarias para el despegue definitivo de la minería en el país.
Declaraciones de Barrick generan ruido en el sector
Las recientes afirmaciones de Barrick Mining Corporation en el congreso anual del IAREF encendieron la polémica. La firma sostuvo que el Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI) “no alcanza” para activar los proyectos en carpeta, debido a la falta de infraestructura básica como rutas o líneas eléctricas en la Cordillera de los Andes. Según voceros de la compañía, esta situación podría hacer que inversores opten por otros países antes que por Argentina.
Frente a esto, desde la Cámara Argentina de Empresas Mineras (CAEM) salieron rápidamente a marcar distancia. Su presidente, Roberto Cacciola, fue tajante: “Barrick no es la minería, es una empresa minera. No representa al sector, y ni siquiera es socia de CAEM”.
La posición de CAEM: infraestructura sí, pero con alianzas público-privadas
Cacciola aclaró que, si bien reconocen las dificultades en materia de infraestructura, la visión de la cámara es de largo plazo. “Queremos minería para los próximos 100 años, y para eso hay que encarar el desarrollo de obras esenciales”, afirmó.
En ese sentido, señaló que, dado que el Gobierno nacional ha decidido no involucrarse directamente en obra pública, se deben buscar alternativas. “La infraestructura debe surgir de acuerdos entre privados y provincias. Podemos exigirle al Estado que acelere licitaciones donde tiene injerencia, pero la solución es trabajar en conjunto”, explicó el dirigente.
Cacciola también subrayó que las obras deben planificarse con participación de los proyectos mineros, especialistas en infraestructura y los gobiernos provinciales, especialmente para viabilizar proyectos de cobre, un recurso clave en la agenda energética global.
ArMinera 2025 y el potencial del sector: 63 proyectos y u$s33.000 millones en juego
En el marco del Día de la Minería y del lanzamiento de ArMinera 2025 en La Rural, CAEM presentó un reporte actualizado sobre la situación de la actividad. Actualmente, hay 63 proyectos mineros activos en diferentes etapas de desarrollo, con el litio a la cabeza (32), seguido por el cobre (18), oro (5) y plata (4). También figuran dos de uranio, uno de fluorita y otro de potasa.
El informe destaca que, si todos estos proyectos se concretaran, se requerirían inversiones por u$s33.000 millones, y las exportaciones mineras podrían llegar a u$s12.000 millones anuales para 2032, generando 100.000 empleos nuevos.
El desafío de la infraestructura: claves para mejorar la competitividad
Según un documento de la Dirección Nacional de Promoción y Economía Minera, el desarrollo del sector depende en gran parte de mejoras en transporte vial y ferroviario, suministro energético y puertos de exportación.
La planificación divide las necesidades por región:
- NOA: clave para litio y cobre
- Cuyo: cobre y oro
- Patagonia: oro y plata
- Centro: logística de transporte y salida al exterior
Durante una reunión de la Comisión Permanente de Minería en Diputados, el secretario Luis Lucero admitió que la falta de infraestructura tiene raíces profundas: “El gobierno lleva poco más de un año, pero los problemas tienen 40 o 50 años”.
Una industria en expansión que busca una hoja de ruta común
El cruce entre Barrick y CAEM deja en evidencia la diversidad de posturas dentro del sector minero y la necesidad de alinear estrategias de desarrollo con una mirada integral. Mientras algunos advierten por la falta de condiciones, desde la cámara nacional insisten en que el camino es trabajar en soluciones concretas con visión de largo plazo, sin caer en generalizaciones que puedan perjudicar al conjunto de la industria.
Fuente: Energy Report
