Chile cierra el ingreso de carne con hueso desde la Patagonia: crisis comercial tras decisión sanitaria
La medida responde a la flexibilización de la barrera sanitaria argentina mediante la Resolución 460/2025 del SENASA. Productores patagónicos temen una crisis regional y la pérdida de mercados clave.
El Servicio Agrícola y Ganadero (SAG) de Chile emitió oficialmente la Resolución Exenta 5952/2025, mediante la cual elimina el reconocimiento de la Patagonia argentina como zona libre de fiebre aftosa sin vacunación y suspende las importaciones pecuarias desde la región. La decisión es consecuencia directa de la Resolución 460/2025 del SENASA argentino, que habilita el ingreso de carne con hueso plano desde zonas vacunadas hacia el sur de la barrera sanitaria del Río Colorado.

¿Qué implica esta decisión?
Desde 2008, la Patagonia argentina era reconocida como libre de fiebre aftosa sin vacunación, un estatus que facilitaba la exportación de carne bovina, ovina, porcina, lácteos y otros productos animales a mercados exigentes como el chileno. Esa categoría fue revocada por Chile tras el cambio normativo argentino, al considerar que la nueva política compromete las condiciones epidemiológicas que sustentaban ese estatus sanitario.
¿Qué productos se ven afectados?
La suspensión chilena impacta en carne bovina, ovina, porcina, aviar, productos lácteos, pieles, y derivados cárnicos provenientes de la Patagonia. Esta zona comprende las provincias de Río Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra del Fuego.
Repercusiones económicas y sociales
Productores y cámaras empresarias alertan sobre el impacto económico inmediato en el sur argentino. La región exportaba activamente carne ovina a Chile, un mercado cercano y estratégico.
“Esta medida de Chile nos deja en una situación de crisis que puede afectar gravemente la economía regional”, afirmó Jorge Molina, presidente de CAFROPAT (Cámara de Frigoríficos Ovinos y Bovinos de la Patagonia).

Desde la Federación de Instituciones Agropecuarias Santacruceñas (FIAS), su delegado César Guatti fue aún más categórico: “Esto es lo que advertimos que iba a pasar. Se perdió el mercado chileno y ahora hay que ver qué sucede con la Unión Europea”.
Además de las exportaciones, también se ven comprometidas actividades como ferias ganaderas, intercambios genéticos y la compra de reproductores por parte de productores chilenos, afectando las relaciones comerciales y productivas de largo plazo.
Reacciones oficiales
Desde el gobierno argentino, autoridades sanitarias y del Ministerio de Agricultura manifestaron su preocupación y pidieron diálogo bilateral. Aseguran que la resolución argentina sigue alineada con estándares internacionales y busca abaratar costos internos del mercado cárnico.
Por su parte, Chile defendió la decisión como una medida preventiva, priorizando su sistema agroalimentario y el estatus sanitario que ha costado décadas construir.

¿Qué puede pasar ahora?
- Riesgo para otros mercados: La decisión de Chile podría tener efecto dominó si la Unión Europea y otros países evalúan negativamente el nuevo estatus sanitario.
- Demanda judicial en curso: FIAS presentó una cautelar en la Justicia Federal de Río Gallegos para frenar la aplicación de la Resolución 460/2025, pero aún no hay fallo.
- Tensión diplomática y técnica: Se espera una instancia de diálogo técnico y diplomático entre ambos países. Chile dejó abierta la posibilidad de revisar la medida, pero solo si hay garantías sanitarias comprobables.
Fuente: La Opinión Austral
