Cuenca del Golfo San Jorge: la discusión que la política viene evitando hace 15 años
La caída de la producción, el retiro de operadoras y la pérdida de empleo reabren un debate estructural: el petróleo convencional pesado del Golfo San Jorge requiere una estrategia diferenciada, alineada con los mercados que efectivamente lo demandan, para recuperar reservas, trabajo y desarrollo territorial.
En los últimos dos años, la Cuenca del Golfo San Jorge atravesó una transformación profunda. Al retroceso productivo se sumaron cambios en el mapa de empresas, migración de trabajadores y despidos que obligaron a replantear el futuro del convencional en Chubut y Santa Cruz.
En ese contexto, Rubén Zárate, presidente de la Agencia Comodoro Conocimiento, sostuvo que el nuevo escenario internacional debería forzar una revisión de la política hidrocarburífera provincial. “La verdad es que deberían estudiar un poco más”, afirmó al analizar las decisiones que se toman sobre el petróleo de la cuenca.
Un crudo pesado con mercado específico
Zárate recordó que el petróleo Escalante es un crudo pesado, de alrededor de 20 grados API, con un perfil muy distinto al shale liviano de Vaca Muerta. “Es el tipo de petróleo que utilizan grandes petroquímicas integradas como Exxon, Phillips o Chevron”, explicó en diálogo con eolomedia.
En esa línea, subrayó que se trata de un crudo similar al que Estados Unidos busca en Venezuela, lo que vuelve clave analizar compradores reales y mercados específicos, y no tomar decisiones basadas únicamente en precios promedio.
“Uno debe decidir en función de quiénes son los compradores estables del petróleo que tiene”, afirmó, al advertir que la región no está evaluando correctamente su inserción en el comercio internacional.
Oportunidades perdidas y errores estratégicos
Para Zárate, la falta de una mirada diferenciada agravó crisis recientes. “Si no se entiende cómo se mueve el petróleo Escalante en el mundo, las decisiones empresarias, como las de YPF, terminan profundizando innecesariamente los problemas regionales”, advirtió.
También señaló una responsabilidad histórica: “Hace quince años, cuando el petróleo Escalante era necesario en Estados Unidos, nunca se abordó una estrategia clara”.
En ese sentido, fue crítico con parte de la dirigencia regional. Señaló que existe más interés en debates ideológicos sobre Venezuela que en comprender el rol geopolítico de los recursos naturales y su vínculo con los territorios que los producen.
Reservas, tecnología y desarrollo territorial
Zárate planteó que los cambios tecnológicos obligan a separar el análisis del gas y del petróleo, y dentro del crudo distinguir entre liviano y pesado, especialmente en su relación con el sistema de refinación.
“Las grandes destilerías fueron diseñadas para petróleo pesado. Cambiar esa tecnología es carísimo”, explicó, y agregó que mientras esas plantas existan, la demanda de crudo pesado seguirá vigente.
En ese marco, cuestionó el enfoque exclusivamente fiscal de las políticas públicas. “No podemos seguir analizando los recursos naturales solo desde el punto de vista financiero”, sostuvo, y reclamó una mirada centrada en las cadenas materiales de valor.
El quiebre de la lógica de reposición de reservas
Uno de los puntos más críticos es la pérdida de una estrategia histórica de reposición. “Antes, por cada barril que se extraía se incorporaba un barril de reservas. Eso ya no ocurre”, advirtió Zárate.
Según explicó, esta situación debilita el horizonte productivo y el desarrollo territorial. “La materia prima y la logística se están desenganchando de una estrategia de sustentabilidad. Eso es muy peligroso para el futuro”, señaló.
Recordó además que Comodoro Conocimiento, creada en 2008, nació justamente para anticipar estos escenarios. “Hay estudios, análisis y estrategias que no se asumieron en los últimos 15 años y que hoy deben recuperarse”, afirmó.
Gobernar el recurso es gobernar el futuro
Para Zárate, el desafío central es reconstruir una visión integral que vincule el recurso hidrocarburífero con empleo, ingresos, innovación, comercio e industria.
“Gobernar es gobernar el futuro, y los recursos naturales son patrimonio de las futuras generaciones”, remarcó. Sin una estrategia específica para el petróleo pesado del Golfo San Jorge, advirtió, la cuenca seguirá perdiendo relevancia, aun cuando produce un crudo que el mundo todavía necesita.
Fuente: EoloMedia
