Coparticipación en baja: estiman un ajuste de $765.000 por habitante en dos años
IARAF advierte sobre el fuerte recorte de recursos a provincias, con impacto desigual y una excepción marcada en la Ciudad de Buenos Aires.
La caída de transferencias desde la Nación hacia las provincias implicó un ajuste significativo en los últimos dos años. Según el Instituto Argentino de Análisis Fiscal, cada argentino soportó un recorte promedio de $765.264 entre 2024 y comienzos de 2026.
El cálculo surge de comparar los envíos mensuales promedio de 2023 con los registrados entre enero de 2024 y febrero de 2026, tanto en transferencias automáticas (coparticipación) como no automáticas.
Provincias, las más afectadas
El informe muestra un fuerte deterioro en los recursos que reciben las jurisdicciones subnacionales:
- $20,5 billones menos en transferencias no automáticas
- $15,6 billones menos en transferencias automáticas
- $36 billones de caída total en las 23 provincias
En contraste, la Ciudad de Buenos Aires registró una mejora de ingresos de aproximadamente $550.000 millones, lo que la convierte en el único distrito con saldo positivo.
El rol de la Corte Suprema
La diferencia en el reparto se explica en gran parte por una medida cautelar de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ordenó incrementar los fondos destinados a la Ciudad.
El fallo estableció elevar su coeficiente de coparticipación del 1,4% al 2,95% de manera provisoria, mientras se resuelve el conflicto de fondo entre Nación y el distrito capital.
El impacto per cápita
Al distribuir el ajuste por habitante, el informe muestra diferencias significativas:
- Promedio nacional: $765.264 por persona
- Provincias: $831.995 por habitante
- CABA: + $170.340 por habitante
Esto refleja que el esfuerzo fiscal recayó principalmente en las provincias, mientras que la Ciudad tuvo una mejora relativa en sus ingresos.
Un ajuste basado en menor recaudación y recorte del gasto
El estudio vincula este escenario con dos factores principales:
- Caída de la actividad económica, que redujo la recaudación
- Decisiones de política fiscal orientadas al ajuste del gasto
En ese contexto, el Gobierno nacional trasladó parte del ajuste a las provincias mediante menores transferencias, tanto automáticas como discrecionales.
Un esquema con tensiones federales
El resultado es un esquema de distribución más restrictivo y con asimetrías crecientes entre jurisdicciones. Mientras las provincias enfrentan menores recursos para sostener sus gastos, la situación de la Ciudad de Buenos Aires quedó atenuada por la intervención judicial.
El escenario abre interrogantes sobre la sostenibilidad del federalismo fiscal y el financiamiento de los servicios públicos en el interior del país.
