TSJ: Avanza en Diputados el juicio contra Basanta pero el de Fernández quedó en el camino otra vez
La activación del juicio contra Fernando Basanta tuvo los votos necesarios. Sin embargo el pedido contra Reneé Fernández fue descartado.
La Sala Acusadora de la Cámara de Diputados de Santa Cruz se reunió este martes en sesión secreta, conforme a lo dispuesto por la Constitución Provincial, para analizar dos pedidos de juicio político vinculados al Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
Según confirmaron fuentes legislativas a Al Sur Noticias, el pedido contra el juez Fernando Basanta consiguió los dos tercios necesarios para avanzar en el proceso de enjuiciamiento, mientras que la acusación contra la vocal Reneé Fernández fue nuevamente rechazada al no alcanzar la mayoría requerida.
📜 Basanta irá a juicio político
El expediente que involucra a Fernando Basanta se basa en el artículo 137 de la Constitución Provincial, que establece como causales de juicio político la incapacidad física o mental, el mal desempeño o incumplimiento de los deberes del cargo, y los delitos comunes o en el ejercicio de la función.
La denuncia sostiene que el magistrado juró como vocal del Tribunal Superior sin reunir las condiciones exigidas para el cargo, una irregularidad que dio origen a la solicitud de su remoción.
Con el aval de la mayoría calificada, la Sala Acusadora habilitó la conformación de la Comisión Instructora, que tendrá hasta 40 días para reunir pruebas, escuchar testigos y emitir un dictamen. Si la acusación prospera, el caso pasará a la Sala Juzgadora, y Basanta podría ser suspendido preventivamente mientras se analiza el expediente.
🚫 Fernández, sin los votos para ser juzgada
Por su parte, el pedido de juicio político contra Reneé Fernández, quien actualmente se autoproclama presidenta del TSJ, no logró los dos tercios de los votos y fue descartado.
Es la segunda vez que la legislatura rechaza un pedido similar. En junio pasado, la Sala había archivado otro expediente en su contra por vencimiento de plazos legales, ya que la denuncia —ingresada en diciembre de 2024— fue tratada recién seis meses después.
En esta oportunidad, la mayoría no acompañó la moción de avanzar con su juzgamiento, lo que implica el cierre definitivo del proceso conforme al artículo 5° de la Ley 13, que considera desestimada toda denuncia que no alcance los dos tercios de votos favorables.
⚖️ Qué dice la Constitución Provincial sobre el juicio político
La Sección Octava de la Constitución de Santa Cruz regula el procedimiento de juicio político para el gobernador, vicegobernador, ministros y magistrados judiciales.
El artículo 137 establece que pueden ser sometidos a este proceso en los casos de:
- Incapacidad física o mental sobreviniente.
- Mal desempeño o incumplimiento de los deberes de su cargo.
- Delitos cometidos en el ejercicio de sus funciones o delitos comunes.
La Ley N° 13, que reglamenta este mecanismo, dispone que la Cámara de Diputados se divida en dos salas:
- Sala Acusadora, encargada de analizar la denuncia y decidir —por dos tercios de sus miembros presentes— si corresponde formular la acusación.
- Sala Juzgadora, que debe resolver en un plazo máximo de 30 días si corresponde la destitución o absolución del acusado.
🏛️ Quiénes integran la Sala Acusadora
De acuerdo al sorteo realizado al inicio del período legislativo, la Sala Acusadora está integrada por los siguientes diputados:
- Santiago Aberastain Zubimendi
- Mario Piero Boffi (presidente)
- Claudia Fabiana Barrientos
- José Ramón Bodlovic
- Carlos Alberto Godoy
- Javier Santiago Jara
- Alfredo Fernando Martínez Alfaro
- María Agostina Mora Doldán
- Segundo Pedro Muñoz
- Cristian Eduardo Ojeda
- Carlos Alcides Santi
- Claudia Patricia Urrutia
Fuentes legislativas confirmaron que el oficialismo Por Santa Cruz cuenta con siete integrantes dentro de la sala, lo que junto al diputado Pedro Muñoz conformó la mayoría de dos tercios necesaria para habilitar el proceso de acusación contra Basanta.
🗣️ “Cumplimos con la ley y con la responsabilidad institucional”
El presidente de la Sala Acusadora, Mario Piero Boffi, sostuvo en diálogo con Radio Al Sur que el proceso “se llevó adelante con estricto apego a la Constitución y la Ley 13”.
“Este tipo de procedimientos no son comunes en Santa Cruz, por eso debemos actuar con la mayor responsabilidad y respeto institucional posible”, subrayó.
Con esta resolución, la crisis institucional en el Poder Judicial de Santa Cruz suma un nuevo capítulo, mientras la Comisión Instructora se prepara para analizar las pruebas en el caso Basanta y definir si la acusación pasa a la siguiente etapa.
