Basanta será citado el 3 de Noviembre para ejercer su defensa
El suspendido juez del Tribunal Superior de Justicia podrá hacerlo por escrito desde su notificación. Tendrá 10 días para eso.
La Cámara de Diputados de Santa Cruz llevó adelante este lunes la audiencia pública de la Sala Juzgadora en el marco del juicio político al vocal del Tribunal Superior de Justicia, Fernando Basanta. En el encuentro, los doce legisladores que la integran tomaron juramento y conocieron el dictamen de la Sala Acusadora, que resolvió que existen fundamentos y pruebas suficientes para elevar la denuncia presentada por el abogado Sergio Macagno.
La acusación: cargos sin requisitos legales y posible cooptación institucional
La resolución N° 001/2025, sostiene que Basanta habría aceptado ocupar cargos públicos de alta jerarquía sin reunir los requisitos constitucionales y legales, configurando un presunto caso de mal desempeño e inhabilidad moral.
El documento también advierte sobre un posible “patrón de designaciones discrecionales” entre el Poder Ejecutivo y el Legislativo, que podrían representar un intento de cooptar el Poder Judicial. En ese contexto, también se mencionó la designación del fiscal general Lisandro de la Torre, exministro de Seguridad de Alicia Kirchner.
Ajustado a a ley
El abogado Sergio Macagno, impulsor de la denuncia, celebró la decisión de los diputados y destacó la unanimidad de la comisión investigadora.
“Mi presentación fue ajustada a la ley, al derecho y a la Constitución. Esto ratifica que las instituciones funcionan y que ningún funcionario público está por encima de la Constitución provincial”, declaró.
Macagno insistió en que la designación de Basanta vulneró principios básicos de idoneidad y ética pública, y afirmó que su objetivo es “reivindicar la transparencia en la Justicia santacruceña”.
Los fundamentos jurídicos de la acusación
El dictamen detalla que Basanta fue designado como agente fiscal y luego como vocal del Tribunal Superior de Justicia sin contar con la antigüedad mínima de seis años de ejercicio profesional que exige el artículo 127 inciso 3 de la Constitución de Santa Cruz.
También se señala que el funcionario no tenía matrícula habilitante en la provincia al momento de su nombramiento, y que su conducta podría encuadrarse en los artículos 253, 248 y 249 del Código Penal Argentino, referidos a la aceptación de cargos sin cumplir requisitos legales e incumplimiento de deberes públicos.
La acusación remarca además posibles violaciones a la Ley 3325 de Ética en la Función Pública.
Los próximos pasos del proceso
La Sala Juzgadora notificará formalmente a Fernando Basanta el próximo 3 de noviembre, cumpliendo los plazos del procedimiento constitucional. Desde entonces, el acusado dispondrá de diez días para presentar su defensa por escrito.
Por su parte, la Sala Acusadora tendrá tiempo hasta el 15 de noviembre para resolver si corresponde o no la destitución de Basanta.
El encuentro de este lunes marca una nueva etapa en el proceso institucional que lleva adelante la Legislatura santacruceña, en lo que podría convertirse en uno de los juicios políticos más relevantes de los últimos años en Santa Cruz.
El cronograma oficial :
- Lunes 3 de noviembre: Presentación formal de Fernando Basanta ante la Cámara para notificarse de la acusación.
- Jueves 13 de noviembre: Plazo máximo para la presentación de su defensa.
- Hasta el sábado 15 de noviembre: La Sala Juzgadora deberá resolver si Basanta continúa suspendido o recupera sus funciones.
Para que se produzca una destitución, se requerirá una mayoría de dos tercios de los diputados presentes. Hasta tanto se dicte sentencia definitiva, Basanta permanece suspendido con goce del 50% de su salario.
