UCA cuestiona la baja de la pobreza: advierte que la medición está desactualizada
Agustín Salvia señaló que la canasta básica no refleja el peso actual de los servicios en los hogares.
El director del Observatorio de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina, Agustín Salvia, cuestionó la medición de la pobreza difundida por el INDEC y advirtió que no refleja el impacto real de la inflación y las tarifas en los hogares.
Críticas a la medición oficial
Salvia reconoció que la pobreza bajó en términos estadísticos, pero sostuvo que esa mejora no se percibe en la vida cotidiana.
Explicó que la canasta básica alimentaria creció por debajo del índice general de precios, lo que incidió en la reducción de la indigencia. Sin embargo, remarcó que eso no implica una mejora real del poder adquisitivo.
El peso de los servicios en el gasto familiar
El especialista advirtió que el indicador presenta una “levedad importante” porque se basa en parámetros de 2004-2005, cuando los servicios tenían menor incidencia en el presupuesto.
Según detalló, hoy gastos como luz, gas, transporte y comunicaciones tienen un peso central, lo que reduce el ingreso disponible incluso en hogares que estadísticamente dejaron de ser pobres.
En ese sentido, sostuvo que una familia puede salir de la pobreza en los números, pero tener menos dinero efectivo tras cubrir sus gastos esenciales.
Baja por razones metodológicas
Para Salvia, la caída de la pobreza responde en parte a cuestiones metodológicas: una canasta que no refleja los consumos actuales combinada con una mejor medición de ingresos.
De acuerdo con el INDEC, la pobreza se ubicó en 28,2% y la indigencia en 6,3% durante el segundo semestre de 2025 en los principales centros urbanos.
El dato representa el nivel más bajo desde 2018, aunque desde la UCA advierten que no necesariamente implica una mejora estructural en las condiciones de vida.
