Con críticas a Costa, el FPV celebró el fallo de la Corte
El titular del Bloque del FPV en la Cámara de Diputados afirmó que la Corte hizo “lo correcto” y sostuvo que ahora el candidato de la oposición “deberá salir a buscar aliados”.
El presidente del Bloque del Frente para la Victoria – Partido Justicialista en la Legislatura Provincial, Matías Mazú, se refirió al fallo unánime de la Corte Suprema de Justicia de la Nación desestimando el pedido de inconstitucionalidad de la Ley de Lemas presentado por la Unión Cívica Radical santacruceña.
En diálogo con Radio Nuevo Día de Río Gallegos, Mazú indicó que “ya teníamos la opinión de la Procuraduría General de la Nación, con argumentos contundentes, y era muy difícil que la Corte Suprema pudiera darlos vuelta, es decir, el Artículo 122 de la Constitución Nacional que establece que son las propias Provincias las que crean sus propias instituciones y eligen sus autoridades, sin intervención del Gobierno Federal”, agregando que “sabemos que hay un sector de la Justicia que juega muy fuerte con el Gobierno, pero de todos modos, me parece que era lo correcto: respetar la Constitución y las Leyes”.
“Un buen sistema”
“Yo siempre sostuve que la Ley de Lemas era un buen sistema electoral – agregó – que era perfectible, ya que ningún sistema es perfecto, pero que nada tenía que ver la presentación de Eduardo Costa con la ilegalidad de la Ley”, señalando luego que “todos los intentos de modificación de esta Ley, que fueron promocionados por (el senador Eduardo) Costa y algunos otros sectores, no lo hicieron desde el cuestionamiento a un sistema que no servía, sino desde una estrategia electoral personal”.
A este análisis de legitimidad respecto del uso de otros sistemas electorales, Mazú sumó que “el presidente Macri salió electo por las PASO (Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias), y su calidad institucional no sirve: hay más pobreza, tarifazos, despidos, etc.”, sosteniendo luego que “no fue la Ley de Lemas la que puso en algún momento a Santa Cruz en una situación de crisis, sino determinadas conducciones políticas que hicieron macanas”.
Estrategia y voluntades
Para Mazú, de cara a un 2019 con Ley de Lemas, “dentro del peronismo, tendremos que armar una estrategia frente a las elecciones que vienen” y mencionó posibles candidatos en distintos sublemas que son “buenos dirigentes con ambiciones de participar”, entre los que enumeró a Pablo González, Alicia Kirchner, Javier Belloni, Jorge Soloaga.
“Siempre destaco algo: sólo el 10% de los santacruceños está afiliado a un partido político. El 90% restante, creo que no está pensando en un sistema electoral”, sino que “está preocupado en que no haya más tarifazos, que podamos resolver el problema del gas en Perito Moreno, en Los Antiguos o en Gregores, que hoy los vecinos no pueden pagar el gas por tarifazo del Gobierno Nacional. Esas son las cosas por las que hoy está preocupada la gente. Por llegar a fin de mes”.
Respecto de la oposición sostuvo que dentro del armado de Lemas por parte de la oposición, “Costa tendrá que buscar aliados que le sumen, aunque hoy está peleado con casi todos”, agregando casi de manera irónica que el senador “tendrá que comprar a Carambia, ofrecerle una zanahoria”, concluyó.
“No forma parte de la agenda”
El ministro de gobierno dejó en claro que desde un primer momento el tema de la Ley de Lemas no fue parte de la agenda del gobierno de la provincia. “Desde un principio, Alicia nos ha marcado que este no debe ser un tema de agenda para los santacruceños. Desde Cambiemos han pretendido instalar que este tema es algo que preocupa a nuestros vecinos, sin embargo lo que preocupa a la comunidad de nuestra provincia no está vinculado al sistema electoral sino a los problemas económicos a los que nos someten desde Nación por los recortes presupuestarios, el freno de obras fundamentales, los incrementos tarifarios y la eliminación de los subsidios en sectores claves como la luz y el gas”.
“La Corte pone claro sobre oscuro al decir que las provincias son autónomas y dictan sus propios sistemas electorales. Lo importante es destacar que quienes se presentan y juegan con dicho sistema deben aceptarlo y no judicializarlo porque les fue adverso” expresó Fernando Basanta en declaraciones radiales sobre el fallo.
