Juicio Obra Pública: Declaró Periotti y la defensa de Baez pidió una suspensión
El ex titular de Vialidad Nacional, Nelson Periotti declaró en el primer día de la ronda de indagatorias. Negó la existencia de una asociación ilícita y realizó una defensa política de su posición. En tanto la defensa de Baez pidió suspender el juicio hasta que la Corte se expida.
Hoy comenzó la ronda de declaraciones indagatorias en el marco del juicio que investiga el supuesto direccionamiento de la obra pública en Santa Cruz. Fue sin la presencia de la ex presidenta Cristina Kirchner, principal acusada junto a Lázaro Baez.
El primero en pasar al estrado fue el ex titular de Vialidad provincial, Héctor Garro. Aunque se negó a declarar (derecho que le asiste) sí pidió hacer una breve aclaración. “Es falso totalmente que yo haya adjudicado 52 obras a las empresas del señor Báez. Fui presidente de octubre de 2005 a marzo de 2006, cinco meses. Nunca pude haber participado de ninguna adjudicación”, sostuvo.
No existió
Casi de inmediato fue el turno de Periotti. Hizo una cronología de su vida como funcionario público en Santa Cruz. Y detalló su llegada al frente de Vialidad Nacional en 2003 , de la mano del fallecido Néstor Kirchner. Lugar en el que permaneció hasta el final de mandato de Cristina Kirchner.
Frente a los jueces, Periotti aseguró hoy que “no existió asociación ilícita alguna”. “No tuve conocimiento ni ninguna participación en esa presunta asociación ilícita” afirmó y repitió “no existió asociación ilícita alguna”, sostuvo ante el Tribunal Oral Federal 2.
“Se nos acusó de haber traído gente de confianza, amiga, para cubrir las estructuras. Yo llegué absolutamente solo a Buenos Aires”, afirmó. Remarcó que dejó en sus puestos a sus dos secretarias privadas de carrera y a la mayor parte de la estructura del organismo nacional.
Haciendo una defensa política, Periotti enumeró a los actuales funcionarios del organismo apuntando que provienen de empresas como Ausol y IECSA. “Fíjese qué diferencia señor juez”, sostuvo al dirigirse al juez Rodrigo Giménez Uriburu, del Tribunal Oral.
Sobre la empresa del detenido y juzgado junto con él, Lázaro Báez, sostuvo que recién en agosto de 2006 supo de la existencia de Austral Construcciones. “Conocía a Lázaro como vecino de Río Gallegos, pero no tenía información de la conformación de Austral Construcciones. Nunca me enteré”, aseguró.
Suspensión
Sobre el final de la audiencia, Elizabeth Gasaro, defensora de Báez, le reclamó al tribunal que el juicio se suspenda. Pidió esperar a que se resuelvan los “múltiples planteos” radicados en la Corte Suprema de Justicia.
Para la letrado, es necesario para evitar que ocurra algo similar a los que pasó el viernes. Ese día la Cámara Federal de Casación Penal anuló el juicio en el que Leonardo Fariña fue condenado a 4 años de prisión por evasión impositiva en la compra de un campo. Según los jueces, esa causa debía acumularse al juicio que se le sigue a Báez por lavado de dinero.
