Cruces, autocríticas y promesas: el debate presidencial chileno reunió a más de 4,5 millones de oyentes
La Asociación de Radiodifusores de Chile (ARCHI) transmitió el debate presidencial de este 4 de noviembre, que marcó un punto de inflexión en la carrera hacia La Moneda.
Con más de 4,5 millones de personas siguiendo la transmisión, los principales candidatos aprovecharon la instancia para confrontar ideas, marcar diferencias con el gobierno de Gabriel Boric y reforzar sus estrategias de campaña de cara a las elecciones del 16 de noviembre.
Un debate marcado por la tensión y los cruces personales
A diferencia de encuentros anteriores, la jornada estuvo atravesada por cruces directos y alusiones personales entre los aspirantes. El candidato republicano José Antonio Kast aseguró que todos los sectores opositores comparten un mismo objetivo: “Que este gobierno termine y no tenga continuidad”. Recalcó además que, si no resulta electo, respaldará a cualquier otro candidato de la oposición, reforzando su discurso de unidad contra la administración actual.
Desde el oficialismo, Jeannette Jara (PC) intentó diferenciarse del gobierno, afirmando que busca “conducir Chile, no una secta de fanáticos”. La ministra defendió la pluralidad de su espacio y criticó a quienes migran hacia la centro-derecha, aludiendo a que “tienen una manera de pensar muy distinta a la que hoy representa la centroizquierda chilena”.
Matthei apuntó contra la permisología y el Gobierno
La candidata de la UDI, Evelyn Matthei, centró su intervención en la llamada “permisología”, señalando trabas burocráticas que —según afirmó— frenan la inversión. Puso como ejemplo el proyecto minero Dominga, recientemente aprobado por la Corte Suprema, y adelantó que en su eventual gobierno derogará reglamentos que impidan el avance de proyectos productivos. “En mi gobierno los permisos no van a ser un escollo”, sostuvo, cuestionando que “este gobierno intenta dejar todo amarrado para que no haya más salmoneras”.
Kaiser y la polémica por los derechos humanos
El candidato del Partido Nacional Libertario, Johannes Kaiser, fue interrogado por su postura sobre los derechos humanos y el penal de Punta Peuco. Declaró que su intención es “cerrar el capítulo 73-90” y poner fin a lo que denominó “pagos a falsos exonerados políticos”. La tensión aumentó cuando protagonizó un fuerte cruce con el candidato de izquierda Eduardo Artés por la violencia en los liceos emblemáticos, donde intercambiaron acusaciones y descalificaciones en vivo.
Propuestas y posicionamientos
El economista Franco Parisi insistió en su propuesta de permitir un retiro “responsable y no inflacionario” de fondos AFP para mujeres morosas, argumentando que “Chile es millonario” y que su plan se financiaría con mayor fiscalización y reducción de rentas públicas. En tanto, Kast y Matthei coincidieron en sus críticas al manejo fiscal y presupuestario del Ejecutivo, acusando al gobierno de “no saber sumar ni calcular sus ingresos”.
Un escenario electoral en redefinición
El debate dejó en evidencia la polarización política y el desgaste del oficialismo, incluso dentro de su propia coalición. Mientras Kast y Matthei consolidaron el frente opositor, Jara buscó marcar distancia del gobierno sin romper con su base de apoyo. Las discusiones sobre seguridad, migración, economía y medio ambiente delinean el rumbo del tramo final de la campaña presidencial.
Fuente: Bloomberg línea
