Nieto cuestionó el autoaumento del TSJ y habló de una justicia “sin conciencia social”
La diputada provincial Adriana Nieto repudió la decisión del Tribunal Superior de Justicia de Santa Cruz de otorgarse aumentos salariales y advirtió que profundiza la brecha entre el Poder Judicial y la realidad social que atraviesa la provincia.
Nieto sostuvo que la medida expone con claridad el alejamiento de la Justicia respecto de la vida cotidiana de los santacruceños y cuestionó la falta de sensibilidad social de quienes integran el máximo órgano judicial.
Críticas a los salarios y a la desconexión con la realidad social
En ese sentido, la legisladora señaló que “no podemos dejar de ver que un vocal del Tribunal Superior de Justicia, como es el Dr. Basanta, y su esposa, vocal del Tribunal de Cuentas de la provincia, perciben entre ambos alrededor de 500 millones de pesos anuales en concepto de salarios”, y remarcó que esa cifra “deja más que expuesta la enorme distancia que existe entre quienes toman estas decisiones y la vida cotidiana de los santacruceños”.
“Una Justicia encerrada en privilegios”
Nieto expresó su repudio absoluto a la resolución y afirmó que “esta decisión de aumentarse los sueldos expone con claridad a una Justicia sin conciencia social, alejada de las necesidades del pueblo y encerrada en una lógica de privilegios que ya no puede justificarse de ninguna manera”.
Llamado a revisar la medida
La diputada llamó directamente a los vocales del Tribunal Superior a reconsiderar lo resuelto. “Convoco a los cuatro vocales a reflexionar y a revocar, por imperio moral, esta resolución. No se trata solo de números, se trata de valores, de responsabilidad institucional y de entender el momento que vive Santa Cruz”, remarcó.
Coincidencias con Vidal y cuestionamientos a la “casta judicial”
Asimismo, Nieto coincidió con las expresiones del gobernador Claudio Vidal y del vicegobernador, al sostener que “estamos frente a una casta judicial que se protege a sí misma”. En esa línea, afirmó que “esta familia judicial prioriza la defensa de intereses personales por sobre el bien común, atrincherándose en sus privilegios, en una práctica de larga data que la sociedad ya no está dispuesta a tolerar”.
Advertencia sobre el impacto institucional
Finalmente, la legisladora advirtió que esta resolución “va a quedar marcada como un nuevo capítulo en la historia de una Justicia distante, que le da la espalda a la ciudadanía”. Y concluyó: “Santa Cruz necesita una Justicia comprometida con la gente, no un poder encerrado en sus beneficios y ajeno al sufrimiento social”.
