El Gobierno mantiene el límite del 20 % para la captura incidental de calamar y frena el reclamo de la flota pesquera
El Consejo Federal Pesquero rechazó por unanimidad el pedido empresario para elevar al 30 % el tope de captura incidental de calamar en la flota arrastrera. La decisión se apoyó en informes científicos que advirtieron sobre el riesgo de incrementar la presión sobre el recurso y priorizó la sustentabilidad de una de las principales pesquerías exportadoras del país.
El Consejo Federal Pesquero (CFP) resolvió mantener sin cambios el régimen vigente para la captura incidental de calamar (Illex argentinus) y rechazó el pedido de las cámaras empresarias que buscaban elevar del 20 % al 30 % el límite permitido para los buques arrastreros que operan sobre merluza.
La decisión fue adoptada por unanimidad durante la última reunión del organismo, luego de analizar el informe técnico elaborado por el Instituto Nacional de Investigación y Desarrollo Pesquero (INIDEP), que desaconsejó flexibilizar la normativa vigente debido al impacto que podría tener sobre la conservación del recurso.
El argumento científico que inclinó la decisión
El dictamen del INIDEP sostuvo que un incremento del porcentaje autorizado implicaría una mayor presión pesquera sobre el calamar en etapas biológicas sensibles, especialmente fuera de la temporada específica de captura.
Los especialistas señalaron que permitir un mayor volumen de captura incidental podría comprometer la sustentabilidad del stock, uno de los principios que orientan el manejo pesquero argentino y que resulta clave para preservar la disponibilidad futura del recurso.
Sobre esa base, el CFP resolvió mantener el límite actual del 20 %, descartando cualquier modificación al esquema de administración.
El pedido de los armadores y el argumento económico
La propuesta había sido presentada por la Cámara Argentina de Armadores de Buques Pesqueros de Altura (CAABPA), que sostuvo que elevar el porcentaje permitiría mejorar el aprovechamiento nacional del calamar frente a la intensa actividad de las flotas extranjeras que operan fuera de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) argentina.
Según el sector empresario, la medida también contribuiría a incrementar la rentabilidad de los viajes de pesca y evitar el descarte de ejemplares capturados incidentalmente durante las operaciones dirigidas a merluza.
Sin embargo, esos argumentos no lograron modificar la postura del organismo regulador, que priorizó las recomendaciones científicas.
Sustentabilidad y administración del recurso
La resolución reafirma la estrategia de manejo precautorio que viene aplicando el Consejo Federal Pesquero sobre una de las especies de mayor valor para las exportaciones argentinas.
El calamar representa uno de los principales recursos pesqueros del país y su administración depende de un delicado equilibrio entre el aprovechamiento económico y la conservación biológica. En ese contexto, el CFP consideró que aumentar el límite de captura incidental podría afectar la sostenibilidad de la pesquería en el mediano y largo plazo.
Con esta decisión, el organismo ratificó que cualquier modificación en las reglas de explotación deberá contar con respaldo científico suficiente y no comprometer la preservación del recurso, aún frente a los planteos de mayor aprovechamiento económico realizados por parte del sector empresario.
