Pendientes en Diputados : el RIGI y el Presupuesto provincial 2025
El gobierno marcó la importancia de contar con el RIGI, pero aún no hay consenso para su aprobación. En tanto el Presupuesto aún no se giró a la Legislatura.
Santa Cruz tiene varios proyectos, la mayoría relacionados con el hidrógeno, que buscan afincarse en su territorio. Uno de ellos se “perdió” cuando el tratamiento en el recinto de la ley para adherir al Régimen de Incentivos a las Grandes Inversiones (RIGI), naufragó por disidencias dentro del propio bloque oficialista.
A su regreso de China, el gobernador Claudio Vidal marcó la importancia de que la provincia quede incluída dentro del régimen, poco después lo propio hizo el subsecretario de Industria, Matías Cortijo. “Tenemos que ser atractivos”, expresó, y explicó que algunas empresas eligen otros países o regiones porque “les ofrecen mejores condiciones que nosotros”.
Además, puntualizó que existen cuatro regiones interesantes para el desarrollo de la energía eólica: la Región de Magallanes en Chile, Chubut, Tierra del Fuego, y Santa Cruz. En este contexto competitivo, destacó que Santa Cruz debe “posicionarse para atraer inversiones”. Detalló que la discusión en torno al RIGI se centra en cómo captar grandes inversiones.
Sin tratamiento
En declaraciones al programa Café y Noticias por Radio Al Sur, el diputado Pedro Muñoz marcó que el artículo del RIGI que impide aprobar normas propias fue su principal objeción. “Me referiré a esto desde mi perspectiva; hay un aspecto del proyecto que genera inquietudes, especialmente en lo relacionado con nuestras normativas y resguardos locales”, explicó Muñoz. Este planteamiento, que realizó abiertamente en la Comisión, busca proteger los intereses de Santa Cruz frente a decisiones que podrían influir negativamente en la jurisdicción.
Pero el legislador también destacó que, fue el cambio de opinión de algunos diputados del oficialismo, la razón por la que el proyecto fue llevado nuevamente a comisiones. “Las manos están en el propio Frente de Por Santa Cruz”, aclaró, aludiendo a la diversidad de opiniones que han surgido y reconoció que desde que se devolvió el proyecto “no ha tenido ningún nuevo tratamiento“. “La unificación de criterios y voluntad reside en ellos”, sentenció Muñoz.
Presupuesto 2025
Aunque el plazo constitucional venció el 31 de agosto de 2025, el ministerio de Economía provincial aún no ha girado a la Legislatura el proyecto de Cálculo de Gastos y Recursos para el 2025. En setiembre se aprobó el pedido de prórroga del plazo y se espera que el giro sea inminente.
Cabe recordar que hace años que el Gobierno provincial (en esta y también las gestiones anteriores) vienen incumpliendo con la manda constitucional. En parte bajo el pretexto que el Presupuesto nacional, que marca las variables macro, no ha sido aprobado todavía.
Así las cosas, restan solo dos sesiones para cerrar el período ordinario parlamentario, por lo que las opciones serán: extender el período hasta diciembre, como ya se ha hecho en años anteriores o si el Presupuesto formará parte de una sesión extraordinaria, para evitar de que su aprobación pase a marzo del año próximo.
