El Gobierno defendió la Ley de Financiamiento y recordó que el kirchnerismo tomó deuda por más de USD 2.100 millones
Desde el oficialismo provincial señalaron que las gestiones anteriores aprobaron endeudamiento en dólares, con garantías sobre regalías y bajo jurisdicción extranjera. “Hoy critican lo mismo que ellos hicieron”, afirmó el ministro Ezequiel Verbes.
El debate por el proyecto de Ley de Financiamiento impulsado por el gobernador Claudio Vidal abrió una fuerte discusión política en Santa Cruz luego de que sectores de la oposición cuestionaran la posibilidad de acceder a crédito público por hasta USD 600 millones.
Diputados e intendentes vinculados al kirchnerismo rechazaron la iniciativa por contemplar endeudamiento en moneda extranjera y eventuales acuerdos bajo jurisdicción internacional. Sin embargo, desde el Gobierno provincial recordaron que durante las gestiones anteriores se aprobaron mecanismos similares para financiar gastos corrientes y refinanciaciones de deuda.
Más de USD 2.100 millones de deuda entre 2003 y 2023
Según datos oficiales del Ministerio de Economía, Finanzas e Infraestructura, Santa Cruz acumuló deuda pública equivalente a más de USD 2.102 millones entre 2003 y 2023.
El detalle por gestión indica:
- Sergio Acevedo (2003-2006): USD 67,2 millones.
- Daniel Peralta (2007-2015): USD 1.419 millones.
- Alicia Kirchner (2015-2023): USD 612,8 millones.
Desde el Ejecutivo provincial señalaron que gran parte de esos recursos fueron utilizados para cubrir déficit fiscales, refinanciaciones y gastos corrientes del Estado.
“El endeudamiento de los últimos años estuvo destinado principalmente a sostener desequilibrios estructurales y funcionamiento estatal, mientras que ahora se busca financiar infraestructura y desarrollo productivo”, sostuvo el ministro de Economía, Ezequiel Verbes.
La diferencia entre deuda para déficit y deuda para obras
El funcionario remarcó que el esquema impulsado por la actual gestión apunta a financiar infraestructura energética, vial, productiva y de servicios, en un contexto de caída de ingresos nacionales y disminución de regalías petroleras.
“Muchas de las obras estructurales que hoy siguen pendientes deberían haberse realizado durante las gestiones anteriores, pese al elevado nivel de endeudamiento acumulado”, afirmó.
Verbes explicó además que la autorización legislativa permitiría generar herramientas financieras para obras estratégicas y administración ordenada de pasivos provinciales.
La ley aprobada durante la gestión de Alicia Kirchner
Desde el oficialismo también recordaron que en junio de 2016 la Legislatura provincial aprobó la Ley N.º 3.479 durante el gobierno de Alicia Kirchner, que autorizó operaciones de crédito público “en pesos o su equivalente en monedas extranjeras”.
Esa normativa habilitó además la cesión de regalías hidrocarburíferas, mineras y recursos de coparticipación federal como garantía de pago de obligaciones financieras.
Según remarcaron desde el Ejecutivo actual, la ley también contemplaba la utilización de los fondos para cubrir deuda pública, regularizar atrasos de Tesorería, afrontar gastos corrientes, salarios y asistir financieramente a municipios.
Posteriormente, la Legislatura sancionó la Ley N.º 3.503, que autorizó expresamente cláusulas de prórroga de jurisdicción extranjera para operaciones de deuda en moneda extranjera.
“Nos critican por mecanismos que ellos mismos aprobaron cuando eran gobierno”, afirmó Verbes.
Qué propone el proyecto de Claudio Vidal
La iniciativa enviada por el Ejecutivo provincial autoriza operaciones de crédito público por hasta USD 600 millones, o su equivalente en otras monedas, con plazos de amortización de hasta 15 años.
El proyecto contempla distintas herramientas financieras, entre ellas emisión de títulos públicos, acuerdos con organismos multilaterales, créditos internacionales y mecanismos de administración de pasivos.
Desde el Gobierno señalaron que la provincia enfrenta actualmente necesidades financieras superiores a los $356.000 millones producto del déficit previsional, la caída de transferencias nacionales y la disminución de ingresos vinculados a la actividad económica.
Además, indicaron que el objetivo es liberar recursos corrientes para atender áreas sensibles como salarios, funcionamiento estatal y obras de infraestructura.
El trasfondo político del debate
El documento difundido por diputados e intendentes opositores rechazó cualquier mecanismo de endeudamiento en dólares y sostuvo que “antes que el endeudamiento, está el pueblo”.
Desde el oficialismo interpretaron esa postura como una contradicción política, al considerar que los mismos sectores que hoy cuestionan el crédito público aprobaron durante sus gobiernos leyes de endeudamiento y refinanciaciones por montos superiores a los actualmente solicitados por la administración de Claudio Vidal.
