Río Gallegos: fuerte cruce entre Provincia y Municipio por el pago de salarios y las cajas
El ministro de Economía de Santa Cruz, Ezequiel Verbes, cuestionó el argumento del intendente Pablo Grasso sobre una supuesta incompatibilidad entre pagar los salarios municipales y cumplir con las obligaciones previsionales. Según las cifras oficiales, Río Gallegos tuvo ingresos proyectados por $ 82.848 millones durante el primer semestre.
La disputa entre el Gobierno de Santa Cruz y la Municipalidad de Río Gallegos sumó un nuevo capítulo por el destino de los recursos municipales y el cumplimiento de los aportes a las cajas previsionales y de salud.
El ministro de Economía, Finanzas e Infraestructura de Santa Cruz, Ezequiel Verbes, sostuvo que las propias cifras presentadas por el Municipio contradicen la posibilidad de que el pago de las obligaciones previsionales ponga en riesgo los salarios de los trabajadores.
Según los datos difundidos por la Provincia, entre enero y mayo Río Gallegos informó ingresos por $ 68.572,6 millones, conformados por $ 32.870 millones provenientes de la coparticipación y más de $ 35.700 millones de recursos propios. Para el cierre del primer semestre, el Municipio proyectó ingresos por $ 82.848 millones.
Cuánto dinero tuvo Río Gallegos para pagar salarios
De acuerdo con el análisis presentado por el Ministerio de Economía provincial, los ingresos del primer semestre estuvieron compuestos por $ 39.740 millones de coparticipación y $ 43.108 millones de recaudación propia.
En paralelo, la masa salarial municipal al 30 de junio alcanzó los $ 37.340 millones, incluyendo el Sueldo Anual Complementario (SAC).
La Provincia sostiene que, aun considerando el pago de aportes y contribuciones, el Municipio habría contado con más de $ 27.000 millones disponibles para gastos de funcionamiento.
El cálculo oficial agrega otro dato: como, según la denuncia provincial, Río Gallegos no habría abonado los aportes y contribuciones correspondientes, el dinero que quedó disponible habría superado los $ 45.000 millones durante esos seis meses.
Para dimensionar el monto, Verbes lo comparó con el gasto de funcionamiento del sistema hospitalario provincial y señaló que equivale aproximadamente al 70 % de la demanda de funcionamiento de todos los hospitales de Santa Cruz.
Ezequiel Verbes: “No está en riesgo” el pago de salarios
Frente a las versiones sobre una eventual dificultad del Municipio para afrontar los sueldos, el ministro provincial fue categórico y descartó ese escenario.
“No, no está en riesgo”, afirmó Verbes al ser consultado sobre el pago de los salarios municipales.
Además, ante la posibilidad de cumplir simultáneamente con los haberes y las obligaciones de las cajas, sostuvo: “Sí, por supuesto”. Su conclusión fue que Río Gallegos puede afrontar los salarios, realizar los aportes correspondientes y conservar recursos para su funcionamiento.
La declaración se produjo en medio de la creciente tensión política entre la administración provincial y el intendente Pablo Grasso, que viene reclamando recursos y cuestionando decisiones vinculadas con la coparticipación.
Qué dijo Verbes sobre los aportes descontados a los trabajadores
Otro de los puntos centrales del planteo provincial está relacionado con los descuentos que se realizan sobre los salarios de los empleados municipales.
Verbes remarcó que esos fondos no pertenecen ni al Municipio ni a la Provincia, ya que tienen un destino específico vinculado con las jubilaciones y la salud.
El funcionario puso el foco en los aportes destinados a la obra social de los trabajadores. Según afirmó, las retenciones efectuadas sobre los haberes no estarían llegando a la Caja de Servicios Sociales, situación que calificó como especialmente grave.
La discusión adquiere así una dimensión que excede el conflicto político entre ambas administraciones: involucra recursos retenidos a los empleados y obligaciones que, de acuerdo con la postura provincial, deben ser transferidas a los organismos correspondientes.
La Provincia cuestionó la convocatoria por la coparticipación
Verbes también se refirió a la movilización convocada para este jueves y cuestionó los argumentos utilizados para respaldarla.
Según el ministro, la convocatoria plantea la defensa de la coparticipación como una forma de proteger recursos, obras y servicios. Desde su perspectiva, ese argumento implicaría reconocer que los fondos disponibles permiten afrontar el pago de salarios y que existe un excedente para atender otros gastos.
El funcionario igualmente sostuvo que la discusión debe desarrollarse a partir de información pública y verificable, y reclamó responsabilidad a los funcionarios a la hora de comunicar la situación financiera del Municipio.
El Gobierno de Santa Cruz reclama transparencia sobre el destino de los fondos
El eje del enfrentamiento quedó planteado en una pregunta que la Provincia busca instalar en el debate: si los ingresos municipales permiten pagar salarios, aportes, contribuciones y gastos de funcionamiento, ¿por qué no se estarían cumpliendo las obligaciones previsionales y dónde fueron destinados esos recursos?
Desde el Gobierno provincial sostienen que las cifras presentadas por el propio Municipio permiten analizar la situación financiera sin necesidad de recurrir a estimaciones externas.
La disputa entre Santa Cruz y Río Gallegos suma así un nuevo capítulo en torno a la coparticipación, el pago de salarios municipales y las obligaciones con las cajas previsionales y de salud. Mientras el Municipio sostiene sus reclamos sobre los recursos que recibe, la Provincia busca instalar que el problema no estaría en la falta de fondos, sino en el destino que se les asigna.
